Bubble vs Adalo vs Glide: Какую Low-code платформу выбрать для MVP в 2025?

Предприниматель и разработчик обсуждают выбор между Bubble, Adalo и Glide за столом в современном офисе: на ноутбуках видны интерфейсы платформ, рядом заметки MVP и иконка AI.

В статье сравним Bubble, Adalo и Glide с точки зрения создания MVP в 2025 году: скорость разработки, масштабируемость, интеграции, стоимость и возможности AI. Читатель получит практические критерии выбора, реальные сценарии использования и шаги для быстрого запуска прототипа в российском контексте.

Содержание

Почему выбор low‑code платформы критичен для MVP

Выбор low-code платформы для создания MVP (Minimum Viable Product) это не просто техническое решение. Это стратегический шаг, который может определить судьбу вашего стартапа. В 2025 году, когда рынок переполнен идеями, а инвесторы стали разборчивее, скорость и точность проверки гипотез выходят на первый план. Ошибка на этом этапе стоит не просто денег, она стоит самого ценного ресурса, времени.

Давайте определимся с терминами. MVP, согласно классическому определению, это не сырой прототип, а та версия нового продукта, которая позволяет команде собрать максимальное количество подтвержденных данных о клиентах с минимальными усилиями. Это научный эксперимент, а low-code платформа ваш лабораторный инструментарий. От его качества зависит, сможете ли вы вообще провести эксперимент и получить достоверные результаты.

Скорость, деньги и первые пользователи

Главное преимущество low-code это феноменальная скорость вывода продукта на рынок. Вместо месяцев, которые уходят на традиционную разработку с командой программистов, вы можете запустить работающий продукт за недели. Для стартапа это означает несколько вещей.

Во-первых, уменьшение затрат на разработку. Вам не нужно нанимать дорогостоящих backend, frontend и мобильных разработчиков. Основатель с техническим складом ума или один low-code специалист могут заменить небольшую команду. Сэкономленные средства можно направить на маркетинг, привлечение первых пользователей и сбор обратной связи.

Во-вторых, быстрая валидация гипотез. Ваша первоначальная идея почти наверняка окажется не совсем верной. Рынок внесет свои коррективы. Правильно выбранная платформа позволяет мгновенно реагировать. Появилась новая гипотеза? Вы можете добавить функцию за пару дней, выкатить ее на тестовую группу и посмотреть на реакцию. Не сработало? Откатили назад без серьезных потерь. Эта гибкость и есть суть lean-подхода, который лежит в основе концепции MVP.

В-третьих, привлечение первых пользователей и инвесторов. Ничто так не убеждает, как работающий продукт. Вместо презентаций с красивыми картинками вы показываете реальное приложение, которым уже можно пользоваться. Это совершенно другой уровень диалога и с клиентами, и с потенциальными инвесторами.

Риски неверного выбора: подводные камни low-code

Однако эйфория от скорости может сыграть злую шутку, если платформа выбрана неверно. Последствия могут быть катастрофическими.

  • Потеря времени на рефакторинг или полный перезапуск. Самый частый сценарий. Вы быстро собрали MVP, он «взлетел», появились первые 1000 пользователей. И тут выясняется, что ваша платформа не справляется с нагрузкой, не позволяет реализовать нужную бизнес-логику или интегрироваться с ключевым сервисом. Вам приходится либо все переделывать на этой же платформе, что долго и больно, либо полностью переписывать проект с нуля на коде, теряя драгоценное время и рискуя растерять набранную аудиторию.
  • Проблемы с масштабированием. Платформа, идеальная для 100 пользователей, может лечь под нагрузкой в 10 000. Важно заранее понимать пределы производительности. Если ваше приложение предполагает виральный рост, а вы выбрали инструмент для внутренних корпоративных систем, вы сами создали себе «стеклянный потолок».
  • Ограниченные интеграции. Ваш бизнес не существует в вакууме. Вам понадобятся платежные системы (ЮKassa, Tinkoff), сервисы аналитики, CRM, API сторонних сервисов. Если платформа не поддерживает нужные интеграции или ее API слишком ограничен, вы не сможете построить полноценный бизнес-процесс.
  • Зависимость от поставщика (vendor lock-in). Выбирая low-code платформу, вы доверяете ей свой бизнес. Что будет, если она поднимет цены в десять раз? Или закроется? Или перестанет развиваться? Возможность экспортировать код и данные это ваша страховка. У многих платформ с этим большие проблемы, что создает серьезный долгосрочный риск.

Бизнес-цели как компас при выборе

Не существует «лучшей» платформы для всех. Выбор на 100% зависит от ваших целей.

Пример 1. B2C мобильное приложение. Вы создаете сервис для заказа клининга на дом. Ваши приоритеты это нативный опыт на iOS и Android, геолокация, push-уведомления, удобный интерфейс и интеграция с платежной системой. Вам нужна платформа, которая отлично справляется с мобильной разработкой, например, Adalo. Масштабируемость бэкенда на старте менее критична.

Пример 2. B2B SaaS-платформа. Вы делаете сложную аналитическую систему для маркетологов. Ваши приоритеты это мощный бэкенд, гибкая база данных, сложные рабочие процессы (workflows), интеграция с десятками внешних API и детальная настройка прав доступа. Продукт будет работать в вебе. Здесь на первый план выходят возможности Bubble.

Пример 3. Внутренний инструмент. Вам нужно быстро автоматизировать учет заявок от отдела продаж и связать его с Google Таблицами. Приоритеты это максимальная скорость сборки, простота и готовая интеграция с Google Workspace. Идеальный кандидат Glide.

Как видите, цели кардинально меняют приоритеты. То, что является сильной стороной для одной задачи, может быть критическим недостатком для другой.

Чек-лист для основателя

Прежде чем погружаться в сравнение функций Bubble, Adalo и Glide, остановитесь и честно ответьте себе на несколько вопросов. Ваши ответы станут фильтром, который поможет отсечь неподходящие варианты и сфокусироваться на главном.

  • Какая основная гипотеза, которую я хочу проверить с помощью MVP?
  • Кто мой целевой пользователь и каким устройством он пользуется в первую очередь (десктоп или мобильный)?
  • Какая одна, самая важная функция должна быть в моем MVP, без которой он не имеет смысла?
  • Как я планирую зарабатывать? Какие российские платежные системы мне понадобятся?
  • С какими внешними сервисами (CRM, базы данных, API) моему приложению необходимо будет общаться?
  • Как выглядит успех через 3 месяца? А через год? (Это вопрос о масштабировании).
  • Каков мой собственный технический уровень и сколько времени я готов потратить на изучение платформы?

Ответы на эти вопросы сформируют четкий портрет вашего идеального инструмента. И только после этого можно переходить к детальному сравнению платформ по конкретным критериям, о которых мы поговорим в следующей главе.

Критерии оценки платформы для MVP в 2025

Выбор сделан, ставка на low-code. Но как не промахнуться с инструментом, когда на кону стоит судьба MVP? Неверное решение на этом этапе подобно закладке слабого фундамента. Рано или поздно конструкция даст трещину. Чтобы этого избежать, нужно подойти к выбору платформы системно, оценивая каждую из них, Bubble, Adalo и Glide, по набору критически важных для 2025 года критериев. Это не просто сравнение фич, а полноценный аудит под вашу конкретную задачу.

Скорость прототипирования

Это главный козырь low-code. Критерий определяет, как быстро вы сможете превратить идею в работающий прототип для демонстрации инвесторам или первым пользователям. Здесь важна не столько красота, сколько функциональность.

Как измерить? Ключевая метрика здесь «время до первого кликабельного прототипа». Поставьте себе задачу. Например, создать приложение с регистрацией, возможностью создавать посты и просматривать ленту. Засеките, сколько часов или дней уйдет на это в каждой платформе. Glide, как правило, выигрывает в скорости для простых, основанных на данных приложений, позволяя собрать MVP за пару дней. Adalo потребует немного больше времени, но даст больше гибкости в дизайне. Bubble, с его мощной логикой, потребует наибольших временных затрат на старте, но позволит реализовать куда более сложный функционал.

Мобильность (iOS/Android) и Web-поддержка

Где будет жить ваш продукт? Это будет нативное приложение в App Store и Google Play, прогрессивное веб-приложение (PWA) или классический сайт? Ответ на этот вопрос сразу сужает круг поиска.

Как измерить? Это скорее качественный, а не количественный критерий. Adalo — король мобильной разработки, он позволяет создавать настоящие нативные приложения. Bubble — это в первую очередь платформа для сложных веб-приложений, хотя и позволяет «обернуть» сайт в мобильное приложение. Glide отлично справляется с PWA, которые хорошо работают на любых устройствах через браузер. Протестируйте демо-приложения от каждой платформы на целевых устройствах, оцените отзывчивость и нативность интерфейса.

Производительность и масштабируемость

Ваш MVP должен работать быстро даже на слабом интернете и не падать от первых ста пользователей. Производительность важна с первого дня.

Как измерить? Используйте базовые веб-метрики. Время загрузки страницы (Page Load Time) и время до первого байта (Time to First Byte, TTFB). Для оценки масштабируемости можно провести условный стресс-тест. Попробуйте смоделировать одновременную активность 50-100 пользователей. Посмотрите на задержку ответа сервера (latency) при выполнении ключевых операций. Glide показывает отличную производительность на простых приложениях. Bubble в 2025 году серьезно подтянул производительность, но сложные запросы к базе данных все еще могут быть узким местом. Adalo держит баланс, хорошо справляясь со средними нагрузками.

Возможности бэкенда и базы данных

Это «мозг» вашего приложения. Насколько сложную логику вы сможете реализовать? Как будут структурированы и храниться данные?

Как измерить? Оцените, сможете ли вы реализовать ключевую бизнес-логику вашего MVP. Например, создать систему ролей пользователей с разными правами доступа. Bubble здесь безоговорочный лидер с полноценной базой данных и визуальным программированием рабочих процессов (workflows). Adalo предлагает свою встроенную базу данных и возможность подключения внешних, например, Airtable. Glide полностью полагается на внешние таблицы, чаще всего Google Sheets, что одновременно и просто, и сильно ограничивает.

Доступ к API и внешним сервисам

Ни одно современное приложение не живет в вакууме. Возможность интегрироваться с другими сервисами (платежными системами, CRM, сервисами аналитики) — залог гибкости.

Как измерить? Метрика «время на настройку одной API-интеграции». Попробуйте подключить любой внешний сервис по REST API. Bubble с его API Connector позволяет делать это максимально гибко. Adalo также имеет хорошие возможности для интеграций. Glide больше полагается на готовые решения и Zapier, что может быть недостаточно для кастомных задач.

Интеграция с AI

В 2025 году игнорировать искусственный интеллект уже нельзя. Возможность встроить в MVP функции на базе LLM (например, чат-бота или генератор контента) может стать вашим ключевым преимуществом.

Как измерить? Проверьте наличие готовых плагинов для OpenAI/GPT или других LLM. Оцените, насколько сложно подключить AI-сервис через API. Bubble, благодаря своей экосистеме плагинов и мощному API-коннектору, предоставляет здесь максимум возможностей. В Adalo и Glide интеграция скорее всего потребует использования сторонних сервисов-коннекторов.

Безопасность и соответствие российскому законодательству

Для российского стартапа это один из самых болезненных вопросов. Хранение персональных данных граждан РФ должно осуществляться на территории России (ФЗ-152). Все три платформы по умолчанию используют зарубежные серверы (AWS, Google Cloud).

Как измерить? Это вопрос соответствия, а не скорости. Узнайте, предоставляет ли платформа возможность выбора региона для хостинга данных (ответ почти всегда «нет»). Единственный рабочий вариант — использовать внешнюю базу данных, размещенную в России, и подключаться к ней по API. Это технически возможно, но усложняет и удорожает разработку. Наиболее гибким для такой задачи будет Bubble.

Локализация интерфейсов и платежей

Ваши пользователи должны видеть интерфейс на русском языке и платить в рублях через привычные сервисы (ЮKassa, Сбер, Tinkoff).

Как измерить? Проверьте, есть ли встроенные инструменты для локализации. Что касается платежей, почти все платформы нативно поддерживают Stripe, который в России работает с ограничениями. Интеграция с российскими платежными шлюзами — это задача для API. Оцените, сколько времени и усилий потребует такая интеграция. Опять же, Bubble здесь выглядит предпочтительнее.

Стоимость

Бюджет на MVP всегда ограничен. Важно понимать не только цену подписки, но и скрытые расходы, а также стоимость масштабирования.

Как измерить? Сравните не только ежемесячные тарифы, но и то, что в них входит. Обратите внимание на лимиты по количеству пользователей, записей в базе данных, запусков рабочих процессов. Bubble с 2024 года перешел на модель оплаты за «workload units» (единицы нагрузки), что делает стоимость более предсказуемой, но требует внимательного планирования. Glide часто оказывается самым доступным на старте. Adalo предлагает сбалансированные тарифы.

Кривая обучения и сообщество

Сколько времени вам или вашей команде потребуется, чтобы освоить инструмент? И где искать помощи, если что-то пойдет не так?

Как измерить? Попробуйте создать простое приложение-туториал. Оцените качество официальной документации, активность форума сообщества, количество обучающих видео на YouTube. Glide имеет самую низкую кривую обучения. Adalo интуитивно понятен. Bubble требует серьезного погружения, но его огромное сообщество и рынок плагинов могут решить практически любую проблему.

Приоритетная матрица для стартапа в России

Не все критерии одинаково важны. Для российского MVP в 2025 году я бы расставила приоритеты так:

  • Высокий приоритет: Скорость прототипирования, Стоимость, Локализация и платежи, Соответствие ФЗ-152.
  • Средний приоритет: Мобильность/Web-поддержка (зависит от продукта), Возможности бэкенда, API и AI интеграции.
  • Низкий приоритет (на этапе MVP): Предельная производительность и масштабируемость, Кривая обучения (если есть время или бюджет на специалиста).

Используйте эту матрицу как фильтр. Оцените каждую платформу по этим критериям, присваивая баллы, и вы увидите, какой инструмент лучше всего подходит именно для вашего проекта.

Глубокий разбор Bubble и его применимость для MVP

Когда речь заходит о создании сложных веб-приложений без кода, Bubble почти всегда оказывается первым в списке. К 2025 году платформа стала еще мощнее, превратившись из инструмента для простых прототипов в серьезное решение для запуска полноценных SaaS-продуктов, маркетплейсов и сложных внутренних систем. Давайте разберемся, в чем его сила и где скрываются подводные камни.

Главное преимущество Bubble — это его гибкость. Визуальный редактор дает почти полную свободу в дизайне, позволяя создавать пиксель-идеальные интерфейсы. Вы не ограничены шаблонами, как во многих других конструкторах. Но настоящая магия скрывается в системе рабочих процессов (workflows). Здесь можно выстраивать очень сложную логику. Например, создать маркетплейс, где пользователи могут регистрироваться как продавцы или покупатели, создавать товары, управлять заказами, а система будет автоматически рассчитывать комиссию, отправлять уведомления и обновлять статусы. Такую логику в Glide или Adalo реализовать будет либо невозможно, либо очень трудоемко.

Благодаря этой мощи, Bubble идеально подходит для MVP, которые представляют собой не просто витрину, а сложный сервис.

  • Маркетплейсы. Двусторонние платформы с разными ролями пользователей, системами бронирования и оплаты.
  • SaaS-панели. Аналитические дашборды, CRM-системы, инструменты для управления проектами с кастомными бизнес-правилами.
  • Социальные сети и платформы сообществ. Проекты с пользовательскими профилями, лентами новостей, системами подписок и личными сообщениями.

Конечно, за такую гибкость приходится платить. Первое — производительность. Хотя в последние годы Bubble серьезно поработал над этим вопросом, перейдя на новую архитектуру, приложение все еще может начать «тормозить» при росте нагрузки или если вы неправильно спроектировали базу данных. Неоптимизированные запросы и перегруженные данными страницы — главные враги скорости в Bubble. Второе ограничение — это vendor lock-in. Вы не можете просто взять и выгрузить «серверный» код вашего приложения, чтобы разместить его на своих серверах. Вы привязаны к инфраструктуре Bubble. Это важный компромисс, на который вы идете ради скорости разработки.

Экосистема — еще один козырь Bubble. Огромное сообщество, форум и рынок плагинов позволяют решить практически любую задачу. Нужна интеграция с платежной системой вроде ЮKassa? Скорее всего, есть плагин или подробная инструкция, как настроить это через API. Хотите добавить AI-функции? С помощью встроенного API-коннектора можно легко подключить модели от OpenAI, YandexGPT или любого другого провайдера. Это позволяет создавать умных чат-ботов, генерировать контент или анализировать данные прямо внутри вашего приложения.

Практический план создания MVP на Bubble

Если вы решили, что Bubble — ваш выбор, вот примерный план действий:

  1. Архитектура данных. Это самый важный этап. Прежде чем рисовать кнопки, продумайте структуру вашей базы данных. Какие сущности у вас будут (Пользователи, Товары, Заказы)? Какие поля будут у каждой сущности и как они будут связаны? Правильная структура — залог производительности в будущем.
  2. Настройка рабочих процессов. Разделите логику на клиентскую (выполняется в браузере пользователя, например, показать/скрыть элемент) и серверную (выполняется на сервере Bubble, например, создать новый заказ в базе). Серверные процессы надежнее и безопаснее для критически важных операций.
  3. Тестирование. Используйте встроенный отладчик (Debugger) для пошаговой проверки работы ваших workflows. Проверяйте приложение под разными ролями пользователей, чтобы убедиться, что права доступа настроены корректно.
  4. Деплой и мониторинг. Развертывание приложения — это буквально один клик. После запуска следите за вкладкой Logs в панели управления. Там вы увидите, сколько серверных мощностей потребляет ваше приложение, и сможете вовремя оптимизировать самые «тяжелые» операции.

Оценки по времени и стоимости на 2025 год

Создание MVP средней сложности на Bubble силами фрилансера или небольшой студии обычно занимает от 4 до 8 недель. По стоимости это может варьироваться от 300 000 до 800 000 рублей. Важно понимать, что это ориентировочные цифры. Стоимость подписки на сам Bubble будет зависеть от нагрузки на сервер, которую измеряют в «workload units». Актуальные тарифы всегда лучше проверять на официальном сайте, так как модель ценообразования может меняться.

Чтобы минимизировать зависимость от платформы (тот самый vendor lock-in), можно с самого начала использовать внешнюю базу данных, например, Xano или Supabase, подключаясь к ней через API. Так, если ваше приложение «вырастет» из Bubble, вам нужно будет переписать только фронтенд и логику, а все данные останутся у вас. Это разумная стратегия для проектов, которые с самого начала планируют быстрый рост и возможный переход на традиционный код в будущем.

Глубокий разбор Adalo и его применимость для мобильных MVP

Если Bubble стал королём веб-приложений, то Adalo уверенно занял трон в мире мобильной low-code разработки. В 2025 году, когда мобильный трафик окончательно доминирует, умение быстро создавать нативные приложения для iOS и Android становится ключевым преимуществом. Adalo создан именно для этого. Его философия проста. Вместо того чтобы адаптировать веб-интерфейс под мобильные устройства, вы с самого начала создаёте приложение для смартфона. Это меняет всё, от логики до дизайна.

Сильные стороны и фокус на мобильные MVP

Главное преимущество Adalo — это нативная сборка. Ваше приложение не просто выглядит как мобильное, оно им является. Вы получаете доступ к функциям устройства, таким как камера, геолокация и, что особенно важно, push-уведомления. Для MVP, цель которого проверить гипотезу на реальных пользователях, это бесценно. Простой и понятный drag-and-drop интерфейс позволяет быстро собирать экраны из готовых компонентов. В отличие от Bubble, где нужно долго разбираться с адаптивностью, в Adalo вы сразу работаете с мобильными экранами, что значительно ускоряет процесс.

Однако за простотой скрываются и ограничения. Adalo не предназначен для создания систем с очень сложной бизнес-логикой или для обработки огромных массивов данных. Если ваше приложение требует сложных вычислений в реальном времени или множества взаимосвязанных процессов, производительность может стать проблемой. Кастомизация интерфейса тоже имеет свои пределы. Вы можете многое настроить, но полной свободы, как в Bubble, здесь нет. Платформа предлагает баланс между скоростью разработки и гибкостью, делая ставку на первое.

Базы данных, логика и интеграции

Adalo предлагает встроенную базу данных, которая отлично подходит для большинства MVP. Она проста в настройке и управлении. Если же у вас уже есть данные, например, в Airtable или Google Sheets, их можно легко подключить как внешний источник. Это удобно для проектов, которые вырастают из простых таблиц.

Логика в Adalo строится на системе действий и переходов между экранами. Вы можете настроить условные действия, например, показывать разные экраны для авторизованных и неавторизованных пользователей. Для MVP этого функционала обычно хватает. Если же требуется что-то более сложное, на помощь приходят API. Adalo позволяет подключаться к любым внешним сервисам, у которых есть REST API. Это открывает двери для интеграции с платёжными системами (Stripe уже встроен), CRM и, конечно, AI-сервисами. Например, можно легко подключить чат-бота на базе OpenAI или использовать сервисы распознавания изображений, отправляя данные через API и получая результат обратно в приложение.

Публикация в App Store и Google Play — это вишенка на торте. Adalo берёт на себя всю техническую рутину. Вам не нужно разбираться с Xcode или Android Studio. Платформа сама собирает установочные файлы, а вам остаётся только загрузить их в маркетплейсы, следуя инструкциям. Подробнее о различиях в подходе к публикации можно почитать в сравнении Adalo и Bubble.

Модель ценообразования и примеры MVP

Ценовая политика Adalo достаточно прозрачна. Есть бесплатный тариф, который отлично подходит для изучения платформы и создания PWA (прогрессивных веб-приложений). Однако для публикации нативных приложений в App Store и Google Play потребуется платная подписка. Тарифы зависят от количества приложений, объёма хранилища и числа соавторов. На 2025 год стоимость остаётся конкурентной, особенно если учесть экономию на зарплатах мобильных разработчиков.

Примеры удачных MVP на Adalo:

  • Клиентские приложения для малого бизнеса. Приложение для записи в салон красоты, фитнес-клуб или автосервис.
  • Локальные сервисы. Приложение для поиска ближайших мероприятий, кафе или услуг по соседству.
  • Простые каталоги и маркетплейсы. Приложение с каталогом товаров местного фермера или небольшой маркетплейс для хендмейд-мастеров.

Пошаговый план разработки мобильного MVP на Adalo

1. Подготовка структуры данных. Прежде чем открывать редактор, продумайте, какие данные вам нужны. Пользователи, товары, заказы, отзывы. Нарисуйте простую схему на бумаге. Это сэкономит вам часы работы.
2. Дизайн UX для мобильных экранов. Соберите ключевые экраны приложения. Регистрация, главный экран, карточка товара, профиль. Используйте стандартные компоненты Adalo, чтобы не усложнять. Главное — логика и удобство.
3. Настройка push-уведомлений. Это ключевая функция для удержания пользователей. Настройте уведомления о новых заказах, сообщениях или акциях.
4. Тесты на реальных устройствах. Adalo позволяет легко делиться тестовой версией приложения. Отправьте ссылку друзьям и соберите обратную связь. Проверьте, как всё работает на разных моделях смартфонов.
5. Публикация и сопровождение. После тестов готовьтесь к публикации. Напишите описания, сделайте скриншоты. После запуска следите за отзывами и готовьтесь выпускать обновления, исправляя ошибки и добавляя новые функции.

Типичные ошибки новичков

Самая частая ошибка — попытка создать на Adalo слишком сложный продукт. Начните с одной ключевой функции, проверьте её востребованность и только потом развивайте приложение.

Ещё одна проблема — неправильно спроектированная база данных. Если вы с самого начала заложите неверную структуру, переделывать её будет очень сложно. Потратьте лишний день на планирование, это окупится. И не игнорируйте тестирование. То, что хорошо работает в предпросмотре на компьютере, может тормозить или некорректно отображаться на старом смартфоне.

Глубокий разбор Glide и его применимость для простых и внутренних MVP

Если Adalo — это ваш выбор для создания красивых нативных мобильных приложений, то Glide — это спринтер в мире low-code, созданный для молниеносного запуска MVP. В 2025 году его философия не изменилась, а лишь укрепилась. Glide работает по простому и гениальному принципу, он превращает ваши табличные данные, будь то Google Sheets, Airtable или собственная база Glide Tables, в функциональное веб-приложение или PWA за считаные часы, а не недели. Это идеальный инструмент, когда скорость важнее пиксельной точности дизайна, а задача — быстро проверить гипотезу или автоматизировать внутренний процесс.

Архитектура Glide полностью построена вокруг данных. Ваша таблица — это и есть база данных, бэкенд и админка вашего будущего приложения. Каждая строка в таблице становится элементом в приложении, например, карточкой товара или профилем сотрудника. Каждый столбец — это поле с данными. Эта простота является главной силой платформы. Вам не нужно проектировать сложные базы данных. Если вы умеете работать с электронными таблицами, вы уже на полпути к созданию приложения на Glide.

Сильные стороны и ключевые преимущества

Главный козырь Glide — это, безусловно, скорость разработки. Прототип, который на Bubble занял бы неделю, а на Adalo — несколько дней, в Glide можно собрать за один вечер. Это делает его незаменимым для проверки самых ранних и рискованных гипотез, когда нужно быстро получить обратную связь от пользователей, не вкладывая значительных ресурсов.

Второе преимущество — идеальная применимость для внутренних инструментов. Создать каталог продукции для отдела продаж, систему учета заявок для техподдержки, базу знаний для новых сотрудников или простое приложение для бронирования переговорных комнат — все это классические задачи для Glide. Интеграция с Google Sheets позволяет сотрудникам продолжать работать в привычной среде, а изменения будут мгновенно отображаться в приложении.

Ограничения, о которых нужно знать

Но у этой скорости есть своя цена. Важно понимать, где проходят границы возможностей Glide. Платформа не предназначена для реализации сложной бизнес-логики. Если ваш MVP требует многоступенчатых процессов, условных переходов и нелинейных пользовательских сценариев, Glide, скорее всего, не справится. Его логика в основном сводится к отображению, фильтрации и простому редактированию данных.

Кастомизация пользовательского интерфейса также ограничена. Glide предлагает набор готовых компонентов и шаблонов, которые можно настроить, но создать полностью уникальный дизайн, как в Adalo или Bubble, не получится. Приложение на Glide всегда будет узнаваемым. Кроме того, полноценный офлайн-режим практически отсутствует, что критично для приложений, которые должны работать без стабильного интернет-соединения.

Интеграции с AI, автоматизация и публикация

К 2025 году Glide значительно расширил свои возможности по интеграции. Через встроенные инструменты и коннекторы к Zapier или Make вы можете подключить к своему приложению практически любой AI-сервис. Например, можно автоматически генерировать описания товаров с помощью языковой модели или классифицировать входящие заявки. Внутри Glide Tables появились вычисляемые столбцы с AI-функциями, позволяющие обрабатывать текст или изображения прямо в базе данных.

Публикация приложений на Glide — это самый простой процесс из всех трех платформ. Вы получаете ссылку на PWA (прогрессивное веб-приложение), которое можно открыть в любом браузере на любом устройстве. Его можно добавить на главный экран смартфона, и оно будет выглядеть и работать почти как нативное. Это идеальный способ для быстрого распространения среди тестовой группы или внутри компании.

Шаблоны MVP, для которых Glide — лучший выбор

  • Каталоги и витрины. Приложение для демонстрации товаров, услуг или портфолио с фильтрацией и поиском.
  • Простые CRM-системы. Ведение базы клиентов, отслеживание статусов сделок для малого бизнеса или фрилансеров.
  • Системы бронирования. Приложение для записи на услуги, бронирования оборудования или помещений.
  • Внутренние порталы для сотрудников. Справочники, базы знаний, доски объявлений.

Практический чек-лист для запуска в России

Запуск MVP на Glide в российских реалиях требует учета нескольких моментов. Вот пошаговый план.

Подготовка данных

Структурируйте вашу Google-таблицу. Первый лист — это основная сущность (например, «Товары» или «Клиенты»). Первая строка — заголовки столбцов. Используйте понятные названия на английском языке. Убедитесь, что типы данных в столбцах однородны (только числа, только текст).

Настройка прав доступа

Glide предлагает гибкие настройки. Вы можете сделать приложение публичным, доступным по паролю или только для списка разрешенных email-адресов. Для внутренних инструментов используйте последний вариант, чтобы обеспечить безопасность данных.

Безопасность

Помните, что данные хранятся в вашей Google-таблице. Защитите доступ к ней. В самом Glide можно настроить роли пользователей и определить, кто может только просматривать данные, а кто — редактировать.

Подключение локальных платежей

Прямой интеграции с российскими платежными системами в Glide нет. Самый простой способ — создать кнопку «Оплатить», которая будет вести на сгенерированную страницу оплаты в YooKassa, Tinkoff или другом сервисе. Передавать сумму и описание заказа можно через параметры в URL.

Тестирование

Сгенерируйте QR-код со ссылкой на приложение и разошлите его тестовой группе. Проверьте скорость загрузки и работы на разных устройствах и в сетях российских мобильных операторов. Соберите обратную связь по удобству интерфейса и понятности навигации.

Часто задаваемые вопросы

Какая платформа быстрее всего для создания прототипа?

Если ваша главная цель – молниеносно проверить гипотезу, то Glide вне конкуренции. Вы буквально за пару часов можете превратить готовую Google Таблицу в работающее приложение. Adalo займет немного больше времени, так как требует настройки экранов и навигации, но все еще очень быстр для мобильных прототипов. Bubble – самый основательный, и на первый прототип уйдет больше всего времени, но он будет и самым функциональным.

Практический совет: Соберите PoC (Proof of Concept) в виде простого приложения-каталога с тремя экранами на каждой платформе. Например, список товаров, детальная карточка товара и форма обратной связи. Замерьте чистое время от регистрации до момента, когда вы можете поделиться рабочей ссылкой на приложение. Это будет ваша главная метрика для оценки скорости.

Какая платформа лучше подходит для сложной бизнес-логики?

Здесь однозначный лидер – Bubble. Его система workflows (рабочих процессов) позволяет выстраивать практически любую логику: многошаговые регистрации, условные переходы, сложные вычисления на стороне сервера, работу с API. Adalo предлагает хорошую логику для мобильных приложений, включая условные действия и переходы между экранами, но она проще, чем в Bubble. Glide сильно ограничен в кастомной логике и лучше всего подходит для отображения и простого редактирования данных.

Практический совет: Попробуйте реализовать один ключевой бизнес-процесс вашего MVP. Например, «пользователь оставляет заявку, администратор ее одобряет, пользователь получает уведомление и доступ к новому разделу». На Bubble вы сможете сделать это встроенными средствами. На Adalo это тоже возможно, но с некоторыми ограничениями. На Glide, скорее всего, потребуется интеграция с Make или Zapier. Метрика: процент реализации процесса без внешних «костылей».

Какие существуют риски vendor lock-in (привязки к платформе)?

Это главный риск для всех low-code платформ. Ни одна из них не позволяет экспортировать чистый код, который можно было бы развернуть на своем сервере. Вы полностью зависите от инфраструктуры, ценовой политики и обновлений вендора.

  • Bubble: Самый обсуждаемый случай. Вы не можете выгрузить бэкенд-логику. Можно экспортировать фронтенд как HTML/CSS и данные в CSV, но это неполноценная миграция.
  • Adalo: Ситуация схожая. Вы можете получить данные, но вся логика и дизайн остаются внутри платформы.
  • Glide: Здесь привязка другого рода. Ваше приложение тесно связано с источником данных (например, Google Sheets). Это упрощает экспорт данных, но само приложение без платформы бесполезно.

Практический совет: Перед стартом разработки соберите тестовое приложение с 50-100 строками данных и попробуйте их выгрузить. Оцените, в каком формате вы получаете данные и насколько легко их будет импортировать в другую систему. Метрика: время и количество ручных операций, необходимых для полного экспорта пользовательских данных.

Как подключить локальные платежные системы в России?

Поскольку встроенных интеграций с ЮKassa, Tinkoff или Сбербанком нет, основной путь – через API. Bubble здесь наиболее гибок благодаря своему мощному API Connector, который позволяет настроить прямые запросы к платежным шлюзам. Для Adalo и Glide чаще всего потребуется промежуточный сервис-автоматизатор вроде Make (бывший Integromat) или Zapier, который будет принимать webhook от приложения и отправлять запрос в API платежной системы.

Практический совет: Протестируйте интеграцию с ЮKassa или Tinkoff в режиме песочницы. На Bubble соберите PoC с помощью API Connector, отправив тестовый запрос на создание платежной ссылки. На Adalo и Glide проверьте, как работает передача данных через Webhook в Zapier/Make и далее в платежный шлюз. Ключевая метрика: время от нажатия кнопки «Оплатить» до получения успешного ответа от платежной системы.

Как обеспечить безопасность и соответствие требованиям хранения данных (ФЗ-152)?

Это критически важный вопрос для российского рынка. Все три платформы по умолчанию хостят данные на зарубежных серверах (в основном AWS в США или Европе), что нарушает ФЗ-152 «О персональных данных». Прямого решения «из коробки» нет. Единственный рабочий вариант – использовать внешнюю базу данных, размещенную в России (например, на Yandex Cloud или у другого локального провайдера), и подключаться к ней по API. Bubble лучше всего подходит для такой архитектуры благодаря гибкости работы с внешними API. Для Adalo и Glide это будет сложнее и может потребовать дополнительных сервисов.

Практический совет: Создайте простую базу данных (например, PostgreSQL) в Yandex Cloud. Попробуйте подключить ее к вашему тестовому приложению на каждой из платформ и выполнить базовые CRUD-операции (создание, чтение, обновление, удаление записи). Измерьте метрику: задержка (latency) при чтении и записи данных.

Возможна ли миграция на собственную кодовую базу в будущем?

Прямой миграции нет. Low-code MVP – это не первая версия вашего будущего кодового продукта, а инструмент для проверки гипотезы с минимальными затратами. Если MVP успешен, вы не «мигрируете», а «переписываете» его с нуля на традиционном стеке технологий. Ценность, которую вы переносите, – это проверенная бизнес-логика, пользовательская база (которую нужно будет экспортировать) и понимание работающих фич.

Практический совет: Во время разработки MVP на low-code платформе параллельно ведите подробную документацию. Описывайте модели данных, бизнес-процессы и логику. Это станет основой для технического задания для команды разработчиков в будущем. Метрика: полнота и понятность созданного ТЗ для стороннего разработчика.

Как интегрировать LLM и готовые AI-функции?

Все три платформы могут интегрироваться с AI-сервисами (YandexGPT, GigaChat, OpenAI) через их API. Bubble снова в выигрыше за счет своего API Connector, который позволяет настроить любые запросы. Adalo также поддерживает внешние API, что делает интеграцию возможной. Glide, особенно в версиях 2025 года, имеет некоторые встроенные AI-функции для работы с данными в таблицах (например, суммаризация текста), но для подключения кастомных моделей также потребуется API через Make/Zapier.

Практический совет: Реализуйте простую функцию: текстовое поле для ввода запроса и кнопка, которая отправляет этот запрос в API YandexGPT и выводит ответ на экран. Это позволит оценить простоту настройки и скорость ответа. Метрика: время от отправки запроса до отображения ответа в интерфейсе.

Где найти примеры приложений и готовые шаблоны?

У каждой платформы есть свои ресурсы, которые помогут быстро начать:

  • Bubble: Обладает самым большим и активным сообществом. У них есть официальный маркетплейс шаблонов, где можно найти готовые решения для маркетплейсов, социальных сетей, SaaS-сервисов.
  • Adalo: Предлагает «клонируемые наборы» (Cloneable Kits) – готовые шаблоны приложений (заказ такси, бронирование), которые можно скопировать в свой аккаунт и кастомизировать.
  • Glide: Имеет большую библиотеку шаблонов, ориентированных на внутренние инструменты, CRM, каталоги и приложения для мероприятий.

Практический совет: Найдите на маркетплейсе каждой платформы шаблон, максимально близкий к вашей идее. Попробуйте его кастомизировать: изменить цветовую схему, добавить одно новое поле в базу данных и вывести его на экран. Оцените, насколько интуитивно понятен процесс и сколько времени он у вас занял.

Итог и рекомендации по выбору платформы в 2025

Подводя черту под нашим сравнением, можно сказать, что в 2025 году выбор между Bubble, Adalo и Glide стал еще более очевидным. Каждая платформа заняла свою нишу, и путаница возникает лишь тогда, когда основатель стартапа не до конца определил ядро своего будущего продукта. Чтобы избежать ошибки, предлагаю простой алгоритм, который поможет принять решение.

Алгоритм выбора платформы для MVP

Ответьте на один главный вопрос. Какая основная задача вашего приложения?

  • Если это нативное мобильное приложение для App Store и Google Play, с красивым дизайном и стандартной логикой (каталоги, сервисы записи, личные кабинеты), ваш выбор почти однозначно Adalo. Платформа создана именно для этого. Вы получите быстрый результат, нативный опыт для пользователя и возможность публиковаться в сторах без головной боли.
  • Если это сложное веб-приложение с уникальной бизнес-логикой, маркетплейс, SaaS-платформа или социальная сеть, то ваш путь лежит к Bubble. Ни одна другая платформа из тройки не даст вам такой гибкости в работе с базами данных, внешними API и сложными рабочими процессами. Будьте готовы потратить больше времени на обучение, но результат того стоит.
  • Если вам нужен внутренний инструмент для компании, приложение для сбора данных, простой CRM или каталог, работающий на основе Google Sheets или Airtable, то Glide — ваш лучший друг. Вы сможете запустить MVP буквально за несколько дней, не погружаясь в дебри настройки баз данных и логики. Это идеальный вариант для быстрой проверки гипотез и автоматизации внутренних процессов.

Типовые сценарии и гибридные стратегии

Давайте рассмотрим конкретные примеры.

Когда выбирать Bubble?

  • Вы создаете аналог Avito или Airbnb. Вам нужна сложная система поиска, фильтрации, пользовательские роли (продавец, покупатель) и интеграция с платежными системами.
  • Вы разрабатываете SaaS-сервис, например, систему управления проектами или аналитическую панель. Вам потребуется гибкая база данных, кастомные вычисления и возможность подключения десятков внешних сервисов.
  • Ваш проект — социальная сеть или платформа для обучения с личными кабинетами, курсами и системой подписок.

Когда выбирать Adalo?

  • Вы запускаете мобильное приложение для местного салона красоты, фитнес-клуба или кофейни с возможностью онлайн-записи и программой лояльности.
  • Ваша идея — простой маркетплейс услуг, где пользователи могут находить исполнителей (например, репетиторов или мастеров на час) и связываться с ними.
  • Вы создаете мобильный каталог товаров с возможностью заказа, но без сложной логистики и складского учета.

Когда выбирать Glide?

  • Вам нужно приложение для отдела продаж, чтобы менеджеры на ходу вносили данные о клиентах в общую таблицу.
  • Вы организуете мероприятие и хотите сделать простое приложение с расписанием, списком спикеров и картой площадки.
  • Вам нужен внутренний портал для сотрудников с базой знаний, списком контактов и формой для подачи заявок в IT-отдел.

Иногда лучшим решением становится комбинация платформ. Гибридные стратегии — это не признак слабости, а проявление гибкости.

  1. Прототип в Glide, масштабирование в Bubble. Самый частый сценарий. Вы быстро собираете работающий прототип в Glide, чтобы показать его инвесторам или первым пользователям. Получив обратную связь и подтвердив гипотезу, вы пересобираете проект на Bubble для дальнейшего роста и усложнения функциональности.
  2. Мобильный клиент в Adalo, бэкенд в Bubble. Продвинутый вариант. Вы создаете красивое и быстрое нативное приложение в Adalo, которое через API общается с мощной серверной частью, развернутой на Bubble. Так вы получаете лучшее из двух миров: нативный UX на мобильных устройствах и неограниченную логику на сервере.

Оценка стоимости (TCO) и риски

Total Cost of Ownership (TCO) это не только цена подписки. Учитывайте:

  • Стоимость разработки. Ваше время или гонорар no-code разработчика. На Bubble разработка дольше и дороже.
  • Стоимость плагинов. Многие важные функции в Bubble (например, продвинутые чарты или платежные шлюзы) требуют платных плагинов.
  • Стоимость масштабирования. По мере роста числа пользователей и объема данных вам придется переходить на более дорогие тарифы. В Bubble этот скачок может быть весьма ощутимым.

Основной риск — vendor lock-in, или зависимость от платформы. Вы не можете просто так взять и «скачать» код своего приложения, чтобы перенести его на собственный сервер. Если платформа изменит тарифы или закроется, ваш проект окажется под угрозой. Этот риск максимален у Bubble из-за сложности проектов, которые на нем создают.

Советы для российских стартапов в 2025 году

Запуск в России имеет свою специфику. Вот на что стоит обратить внимание:

  • Платежные системы. Ключевой момент. Сразу проверьте, есть ли готовые плагины или простая возможность интеграции с ЮKassa, Tinkoff, Robokassa или Сбером. Если нет, вам придется нанимать разработчика для написания кастомного API-коннектора, что усложнит и удорожит проект.
  • Хранение данных. Вспомните про ФЗ-152 «О персональных данных». Большинство no-code платформ хостятся на серверах AWS или Google Cloud в Европе или США. Для MVP это обычно не критично, но если вы планируете работать с госсектором или крупными корпорациями, вопрос локализации данных встанет очень остро. Проконсультируйтесь с юристом на раннем этапе.
  • Локализация. Убедитесь, что платформа корректно работает с кириллицей во всех элементах интерфейса и поддерживает нужные форматы дат, времени и валют.

Чек-лист для принятия решения

Чтобы не утонуть в анализе, выполните эти простые шаги прямо сейчас:

  1. Определите одну главную функцию вашего MVP. Не пытайтесь сделать все и сразу. Что должно работать в первую очередь?
  2. Выберите платформу, используя алгоритм выше, исходя из этой одной функции.
  3. Зарегистрируйте бесплатный аккаунт. Не платите деньги, пока не убедитесь, что инструмент вам подходит.
  4. Попробуйте собрать мини-проект за 1-2 часа. Не ваш MVP, а что-то простое, вроде списка задач или каталога фильмов. Оцените, насколько вам понятен и удобен интерфейс.
  5. Протестируйте самую сложную для вас функцию. Нужно подключить внешнее API? Попробуйте это сделать. Нужна сложная формула? Проверьте, работает ли она.
  6. Зайдите в маркетплейс плагинов (особенно актуально для Bubble) и посмотрите, есть ли там готовые решения для ваших задач, особенно для российских платежных систем.
  7. Прикиньте стоимость на первый год. Сложите цену годовой подписки на реалистичном тарифе и стоимость необходимых платных плагинов.
  8. Задайте вопрос в сообществе или на форуме платформы. Оцените, как быстро и насколько развернуто вам ответят. Активное сообщество — это ваш главный ресурс при решении проблем.

Пройдя эти шаги, вы перейдете от теоретических рассуждений к практике и сможете сделать осознанный выбор, основанный на собственном опыте.

Источники

Похожие записи